|
Blog
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Quinta, 09 Julho 2009 11:38 |
Segundo o deputado Jorge Costa, "o chip de matrícula é um big brother rodoviário". Segundo o deputado qualquer carro poderá ser identificado em todo o território nacional, sem que haja garantias sobre quem vai gerir as bases de dados. O Partido Social Democrata "PSD" vai solicitar a apreciação parlamentar do respectivo diploma que obriga a instalar o chip nas matrículas em todos os carros. Que segundo PSD, considera "um verdadeiro e enorme atentado aos direitos, liberdades e garantias dos portugueses". Os receios do partido social democrata assentam num parecer da Comissão Nacional de Protecção de Dados que alertou para os perigos do uso destas tecnologias.
|
Comentários
E só agora estamos a começar porque isto pode ir até onde a imaginação de qualquer politico ou burocrata nos levar
Se observarmos bem as coisas, tudo o que actual governo anda a fazer é nada mais nada menos que ajudar a fechar micro, pequenas e médias empresas, ao contrário do que dizem. Reparem, que é que vai beneficiar deste chip? Bancos, irá ser mais fácil localizar o carro, companhias de seguro, centros de inspecção, as próprias finanças.
Primeiro pensa-se em toda amplitude na banca, depois nos ouros. É lamentável.
Concordo que se um utente não cumpre com as suas obrigações deverá ser punido, mas isto mais parece a PIDE do que outra coisa. Aliás, até acho que devia aparecer um PIDE, só para investigar os crimes de colarinho branco que muitos político andam a praticar aos olhos de todos.
O que mais me irrita é a passividade do povo. Pode-se dizer que são mesmo passivos, são roubados e nada fazem.
Deculpem o desabafo.
Abraço
Acho que está na hora do povo se unir e começar a fazer algo.
Abraço
acçã de dados. De facto, uma viatura automóvel é um objecto tão banal e comum nos nossos dias que não se justifica o tipo de perseguição aos cidadãos que se pretende impõr. É totalmente contra os princípios do direito o controle do movimento das pessoas. Como é do conhecimento geral, nenhjuma instituição pública obrigada por Lei a não revelar informações sigilosas cumpre este princípio, existe semp+re um grupo específico de prevericadores que a troco de favores ou de dinheiro presta informações não autorizadas sobre o movimento e circulação de pessoas particulares. Estes meios apenas devem ser facultadas a polícias especializadas ou então a todos os cidadãos que voluntariamente pretendem optar por este chip. Trata-se de um mero negócio para o Estado e para a sua clientela (os financiadores dos partidos). E completamente falso que o chip se destine a controlar o CARjaking. Dado que as viaturas são particulares, a segurança deste tipo de viaturas depende dos seus proprietários, que, em opção, podem ou não recorrer à opção de colocar o chip. Em caso de suspeita sobre determinado tipo de condutores que podem ser criminosos ou de condutores que usualmente não cumprem o Código da Estrada, então, nestes casos, deverá ser obrigatória a colocação de chip. Penso que é mais do que evidente que esta é uma Lei contra a liberdade das pessoas e a liberdade de circulação e o direito à privacidade.
Paulo Guerreiro